(5237 S. K. m. 50, 61, 86, 125 ) (5271 S. K. m. 231)
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, kamu görevlisi olan müştekilere "sizin Allah'ınızı kitabınızı sinkaf ederim" diyerek hakaret etmesi biçimindeki eyleminin, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi karşısında, TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 125/3-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Yaralama suçunun, kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlenmesi sebebiyle cezada artırım yapılırken, uygulanan Kanun maddesinin, 86/3-c yerine, 86/3-d olarak gösterilmesi,
3-Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan ve suç tarihinde onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit, hakaret ve yaralama suçlarında seçimlik cezalardan tercih edilen kısa süreli hapis cezalarının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine, çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
4-Tehdit ve hakaret suçlarından dolayı somut (maddi) bir zararın oluşmaması, yaralama suçundan dolayı da dosyaya yansıyan maddi bir zararın bulunmaması ve müştekilerin uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesi ve atılı suçun, 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi ile değişik CMK'nın 231/8. maddesi yürürlüğe girmeden önce işlenmesi, suça sürüklenen çocuğun yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek takdiri indirim uygulanması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezalarının ertelenmesi karşısında, CMK'nın 231/6. maddesindeki subjektif koşula ilişkin bir değerlendirme yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda karar verilmesi gerekirken, "suça sürüklenen çocuğun zarar miktarını karşılamaması" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk M. F. K. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükümlerin BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy