Tebliğname No : 4 - 2013/197534
MAHKEMESİ : Uşak(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2013
NUMARASI : 2012/146 (E) ve 2013/222 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk T.. Y.. hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, şikayetçi M.. A.. vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Suça sürüklenen çocuk S.. Y.. hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu belirlenen müşteki O.. A.. vekilinin, 08.03.2013 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasını istediğini bildirmesine rağmen, aynı Kanunun 238/2. maddesi gereğince kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulup, bu hususta bir karar verilmemiş ise de; anılan Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca müşteki O.. A..'ın davaya katılan, avukatının da katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan O.. A.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy