MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahla kasten yaralama suçundan verilen düşme kararının temyizinde;
Somut olayda; sanıkların, müşteki ...'i emanete alınan ve olay yeri tespit tutanağında 77 cm uzunluğunda beyaz renkli plastik pvc çubuk olarak tarif edilen cisim ile yaraladıklarının kabul edilmesi karşısında, suçta kullandığı anlaşılan sopanın vasıfları araştırılarak, TCK'nın 6/1-f maddesi kapsamında silah niteliğinde olup olmadığı belirlenmeden, ''Pvc plastik sopanın silah olarak kabulü mümkün görülmediği'' şeklindeki yerinde görülmeyen gerekçeyle düşme kararı verilmesi,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümleri yönünden;
Duruşmada dinlenilen tanık ... tarafından sanıkların, müşteki ...'i ''seni öldüreceğiz'' şeklinde tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, müştekinin ifadelerini doğrulayan tanık beyanına neden itibar edilmediği açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
3-Suçta kullanılan adli emanette kayıtlı pvc plastik sopanın müsaderesi konusunda bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy