MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A-Sanık ...'a yükletilen kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık ...'a yükletilen silahla tehdit ve ...'e yükletilen kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...'a yükletilen silahla tehdit suçlarına yönelik;
a-Taraflar arasında yüksek sesle konuşmadan kaynaklanan anlaşmazlık sebebiyle meydana gelen tartışmada, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün bu husus dikkate alınarak sanık ... hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-Kabule göre de;
aa-İddianame içeriğindeki anlatıma ve gerekçeli karardaki kabule göre, sanığın her iki katılana, aynı tartışma ortamında, kısa zaman aralığı içinde, aynı olay nedeniyle ve aynı suç kastı ile tehdit eylemlerini yönelttiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 43. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma ihtimalinin tartışılması gerektiği gözetilmeden, katılan sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması,
bb-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Sanık ...'e yükletilen kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
-2-
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hükümden önce 15/08/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında bu hususun araştırılmasından sonra, TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy