MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
1) Sanık hakkında yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin 20.06.2014 gün ve 2014/188 esas, 2014/338 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...’ın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, suçta kullanıldığı iddia edilen bıçağın ele geçirilememiş olması, atılı suçun işlendiğine dair mağdurların soyut iddialarından başka delil bulunmaması, mağdurlardan Sultan’ın kovuşturma evresinde sanığın bıçakla tehditte bulunduğunu iddia etmesine karşın, kovuşturma evresinde sanıkta bıçak görmediğini söylemesi, mağdur ...’nin ise soruşturma evresinde, sanığın bıçak çıkartarak "hepinizi öldüreceğim" diyerek kendisini ve annesi Sultan’ı tehdit ettiğini beyan etmesine rağmen, kovuşturma evresinde yalnızca kendisini tehdit ettiğini söylemesi karşısında, mağdurların çelişkili beyanlarına neden üstünlük tanındığı karar yerinde tartışılıp açıklanmadan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy