MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Müşteki ...'in soruşturma aşamasında alınan beyanında, sanık ...'ın elinde bıçak olup ölümle tehdit ederek üzerine saldırdığına ve karşılıklı birbirlerine vurduklarına, müşteki ...'in soruşturma aşamasında Maşallah'ın elindeki bıçakla “seni doğrayacağım” dediğine ve Erdal'ın üzerine saldırıp vurmaya başladığına dair ifadeleri karşısında, sanığın elindeki bıçakla tehdit amacıyla mı yoksa yaralama amacıyla mı müştekinin üzerine yürüdüğü, sanığın eylemlerinin iki ayrı suç mu yoksa sadece yaralama suçunu mu oluşturduğu belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde her iki suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy