(5237 S. K. m. 31, 86, 106) (5271 S. K. m. 225)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında diğer sanık ...'e yönelik basit yaralama eyleminden dolayı dava açılmasına karşın hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği ve bu konuda temyiz denetimine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Suça sürüklenen çocuğa yükletilen diğer sanık ...'e yönelik tehdit ve mağdur ...'a yönelik yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına,
2-Diğer hükümlere yönelik temyizde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Suça sürüklenen çocuğun diğer sanık ...'e yönelik yaralama eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmiş olmasına rağmen temel cezanın TCK'nın 86/2. maddesi yerine aynı Kanun'un 86/1. maddesi uyarınca belirlenmesi,
b) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet eyleminden hüküm kurulurken, TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemesi,
c) ,,, Çocuk Mahkemesinin ,,, esas sayılı dosyasında ve yargılamaya konu dosyada suça sürüklenen çocuk hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan ve ...'e yönelik yaralama eylemine ilişkin açılmış bir kamu davasının bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve yaralama suçlarından hükümlülük kararı verilerek, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy