Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/10/2014 gün ve 338804 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında;
“Yüksek Dairenizin, 18/06/2014 gün ve 2013/13432 esas 2014/22130 sayılı ilamına konu yapılan, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2009 tarih 2007/67 esas 2009/32 karar sayılı kararı olmasına rağmen, belirtilen ilamda, ... Asliye Ceza Mahkemesi yazıldığı görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesi bölümü ilamdan çıkarılıp, yerine, ... Asliye Ceza Mahkemesi yazılarak maddi hatanın düzeltilmesi talep ve dosya tebliğ olunur.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde “Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir.” hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/140454 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, ... Asliye Mahkemesinin 05.03.2009 gün ve 2007/67 esas, 2009/32 karar sayılı dosyasında, tebliğnamedeki istek yerinde görülerek, Dairemizin 2013/13432 esas, 2014/22130 sayılı ilamı ile onama kararı verildiği, hükmü veren mahkeme gerçekte ... Asliye Ceza Mahkemesi iken maddi hata sonucu “... Asliye Ceza Mahkemesi” olarak yanlış yazılmış olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca,
Dairemizin 2013/13432 esas, 2014/22130 karar sayılı ilamındaki, kararı veren mahkemeye ilişkin yazım hatasının, “... Asliye Ceza Mahkemesi” olarak DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 30/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy