MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ...'ın, kızının katılan tarafından rahatsız edildiğini ve daha önceden katılanın kızını kaçırdığını beyan etmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Katılan ve tanıkların aşamalardaki beyanları ile görevli polis memurları tarafından olaya ilişkin tutulan 09/10/2012 tarihli tutanaktan, sanıklardan ...'ın elinde bıçak ve satır olduğu halde, yanında diğer sanık ... ile birlikte katılanın iş yerine doğru koştuğunun anlaşılması ve sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek katılanı tehdit ettiklerinin kabul edilmesine karşın, silahın sadece sanık ...'ın elinde bulunduğu gerekçesiyle, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a fıkrasının uygulanmaması suretiyle sanık ... hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanık ...'ın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy