MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, katılanlara elinde sallama tabir edilen aleti göstererek söylediği iddia ve kabul edilen '' bekleyin lan geliyorum, hepinizi sinkaf edeceğim, sizi öldüreceğim'' şeklindeki sözlerin tamamının TCK'nın 106/2-a maddesi kapsamında düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçtan ayrıca ceza verildiği halde, bu sözlerin hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığı, hakaret fiilinin sadece katılan ... Çelebi'ye mesajla gönderilen sözlerden ibaret olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 125/1 maddesinden hüküm kurulurken 43/2 ve aleniyet unsuru olmadığı halde 125/4 maddeleri uygulanarak fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması sırasında, kanunda yazılı hususların yanında ''sanığın atılı suçlamaları kabul etmemesi şeklindeki yasal olmayan gerekçenin de belirtilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy