MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yasak silah taşıma
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1) Sanık ... hakkında yasak silah taşıma suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcsının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
a) Soruşturma aşamasında sanığın müştekiyi silahla tehdit ettiğine dair beyanı bulunan müşteki ...'nin eşi... tanık sıfatıyla dinlenildikten sonra sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Karar başlığında müşteki sıfatıyla...'nin gösterilmemesi ve davada sanık sıfatı olan ...'un müşteki sanık olarak yazılarak çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy