MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin vekalet ücretine hasren temyiz isteğinde bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde bulunmamıştır.
Ancak,
Beraat eden ve kendilerini vekil ile temsil ettiren sanık için CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca vekalet ücretine kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili, katılan ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; temyiz edilen kararın açıklanan noktası, ''Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine ''ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy