MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın katılana ait araca birden fazla kez ateş etmesi esnasında katılanın çocuğunun araçta bulunduğunun ve aracın benzin deposunun ateş etme sonucu delinerek benzin akıttığının katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulurken meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı gözetilerek alt sınırdan neden uzaklaşılmadığının hüküm gerekçesinde tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa yükletilen tehdit, mala zarar verme ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy