MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suçlamaları kabul etmemesi, tarafsız tanık...’ın, sanığın mağdurlardan...’e ayakkabı çekeceği gösterdiğini görmediğini ve tehdit sözü duymadığını söylemesi, sanığın eşi ...’in de, tehdit eylemlerine tanık olmadığını beyan etmesi, suçta kullanıldığı iddia edilen sopa ve ayakkabı çekeceğinin ise ele geçmediğinden TCK’nın 6. maddesi kapsamında silahtan sayılıp sayılmayacağının kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenememesi karşısında, mağdurlar ile yakınları olan tanıklar... ve...’ün beyanlarına neden üstünlük tanındığı tartışılmadan bu tanıkların beyanlarına itibar edilerek yerinde olmayan gerekçeyle sanığın silahlı tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy