MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMlLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanığa yükletilen katılan Yaşar Karabulut’a yönelik hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun uygulanmasına karar verilmemiş ise de, hapis cezasının kanuni sonucu olarak bu hususun infaz aşamasında re'sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan Filiz Yıldırım’a yönelik hakaret ve katılanlara yönelik silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
a) Sanığın, tehdit suçunu birden fazla mağdura karşı tek eylemle gerçekleştirdiğinin kabul edildiğinin anlaşılmasına göre, sanık hakkında tayin olunan cezanın, TCK'nın 43/2. maddesi yollamasıyla 43/1. maddesi uyarınca artırılarak birkez ceza verilmesi gerekirken mağdur sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması,
b) Hapis cezalarına mahkum edilen sanık hakkında, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Katılan ...'ın hükümden sonra mahkemeye sunduğu 03.06.2016 havale tarihli dilekçeyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, takibi şikayete bağlı hakaret suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak neticesine göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy