MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit,görevi yaptırmamak için direnme,genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması,mala zarar verme,6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet,beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'ın 04.12.2017 tarihinde hükümden sonra ölmesi nedeniyle; temyiz iradelerinin belirlenmesi bakımından kararın, katılanın tespit edilecek yasal mirasçılarına yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği ve gerekçeli kararın sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e tefhiminden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken "diğerlerine tefhiminden, diğerlerine tebliğinden itibaren” başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanıltıcı ifadenin kullanılması ve bu haliyle tefhimin Anayasa’nın 40/2, CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmayıp, gerekçeli kararın da sanıklara tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, katılan sanık ...'ın temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 06/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy