MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, mağdurun arkadaşına mesaj çekerek mağdurun okulunu bırakıp Sultandağı ilçesinden ayrılmasını, aksi halde fotoğraflarını yayacağını belirtmesi ve mağdurun annesini telefonla arayarak mağdurun okulu bırakmaması halinde adam tuttuğunu ve mağduru öldürteceğini söyleyerek tehdit ettiği şeklinde iddianame düzenlenerek açılan davada, sanığın eyleminin takibi şikayete bağlı olmayan uzlaşma kapsamındaki TCK'nın 106/1-1. cümlesi kapsamındaki tehdit ya da aynı Kanunun 107. maddesine uyan şantaj suçlarını oluşturup oluşturmayacağı, kanıtlara dayalı olarak tartışılıp değerlendirilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile eylemin nitelendirilmesinde hataya düşülerek şikayetten vazgeçildiği gerekçesiyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy