MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, şantaj, yasak silah taşıma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ..hakkında tehdit suçundan bir karar verilmemişse de, zamanaşımı sonuna kadar bir karar verilebileceği, yine bulundurma ruhsatlı silahını izinsiz olarak ... Beldesinden ... ilçesine götüren ....'nin eşi hakkında yasak silah taşıma suçundan zamanaşımı sonuna kadar dava açılabileceği anlaşılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanıklar .... ve ....’nın tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve .... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık .... hakkında şantaj ve yasak silah taşıma, sanık .... hakkında ise yasak silah taşıma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların zaman zaman sanık ..'nin eşine ait bulundurma ruhsatlı silahı taşıdıklarının, katılanlar ... ve .. tarafından görülmesi ve sanık ..'ın bu silahı izinsiz olarak ... ilçesine götürmesi, sanık ..'in de katılan ..'ye “benimle geleceksin, birlikte olacaksın, yoksa aramızdaki bu aşk mesajlarını babana gösteririm, beni bırakırsan seni herkese rezil ederim” demesi nedeniyle katılanın, sanıkla çeşitli zamanlarda isteği dışında ilişkiye girdiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların suçlarının sabit olması nedeniyle mahkumiyetleri yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar... ve... vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 16/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy