Tebliğname No : 4 - 2013/312700
MAHKEMESİ : Ilgın Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2013
NUMARASI : 2013/149 (E) ve 2013/242 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, hayvan alımında yardımcı olup kefil olduğu katılanın, borcunu ödememesi nedeniyle hakkında icra takibi yapıldığını ve kefalet nedeniyle ödediği parayı almaya gittiğini savunması karşısında, savunmanın doğru olup olmadığı araştırılarak, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümünün uygulama olanağının tartışılmaması,
2-CMK'nın 231/11.maddesinde yer alan düzenlemeye aykırı olarak mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezasının paraya çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. Y..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy