MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın, savunmasında bildirdiği adrese ve yine 02.04.2019 tarihli tutanakta sanıkla yapılan telefon görüşmesinde bildirdiği belirtilen bir başka adrese tebliğe çıkartıldığı, ancak her iki adresten de tebligatların iade edildiği gözetilmeden dosya temyiz incelemesi için tekrar gönderilmiş ise de; usulüne uygun yapılmış bir tebligat bulunmadığı gözetildiğinde, sanığın bildirdiği en son adrese ulaşılamaması halinde, MERNİS adresine yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği,
Sanık hakkında yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan hükümler de katılan vekili tarafından temyiz edildiği halde, tebliğnamede bu konuda görüş bulunmadığı,
Anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve sanık hakkında yaralama ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin de, katılan vekili tarafından temyiz edildiği halde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin bu hususta görüş içermediği de gözetilerek, temyiz edilen hükümlerle ilgili EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy