MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede "...plakalı aracın satışından dolayı alacak-borç ilişkisi oluştuğu, suç tarihinde şüpheli ...' ın kimlikleri tespit edilemediği için evrakı tefrik edilen üç arkadaşıyla birlikte yanlarında mağdur ... olduğu halde diğer mağdur ...' ün iş yerine geldikleri, burada başlayan tartışma esnasında şüpheli ...' ın varolduğunu kabul ettiği ancak ele geçirilemeyen siyah renkli bir tabanca ile mağdurlar ve müştekiyi , vururum sizi lan, diyerek tehdit ettiği..." şeklinde açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan dava açılmasına, hükmün de bu şekilde kabul ile verilemesine, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 21/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy