MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-24.06.2013 tarihli talimat duruşmasında talep eden ve adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında sabıkasızlığı ve kaçamaklı ikrarı gerekçeleri ile TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak, kişiliği ve suçun işlenmesindeki özellikler değerlendirilerek aynı Kanunun 50/1-a maddesi uyarınca hakkında verilen hapis cezasının paraya çevrilmesine karşın; CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,
2-Kabule göre ise;
Sanık hakkında hükmolunan doğrudan adli para cezası ile kısa süreli hapisten çevrilen adli para cezasının kanuna aykırı şekilde birleştirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy