(5237 S. K. m. 129)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılanın ifadesinde, sanığın şikayetinden vazgeçmesi halinde kendisinin de vazgeçeceğini beyan etmesi ve sanığın da şikayetçi olmaması karşısında, katılanın tekrar duruşmaya çağrılarak şikayet hususunun sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Katılanın aşamalardaki beyanlarında, sanığın kendisine vurmadığını ve birbirlerine karşılıklı hakaret ettiklerini belirtmesi karşısında; sanık hakkında yaralama suçundan beraat, hakaret suçundan ise TCK'nın 129/3. maddesine göre hüküm kurulması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 20.03.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy