MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A)Sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşıldığından, sanık ...'nun temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B)Sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında sonuç ceza 1 yıl 8 ay hapis yerine hesap hatası nedeniyle 20 ay hapis olarak eksik tayin edilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır: Ancak;
a)Sanıkların, katılan...'ın oğlu ...'tan alacaklı olduklarını ileri sürmeleri karşısında, ...'ın beyanına başvurularak, sanıkların kendisinden alacakları olup olmadığı hususunun sorulması ve alacakları olduğunu beyan etmesi halinde ise olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b)Sanık hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 106/2-c maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan belirlendiği halde, aynı Kanunun 51/3. maddesi gereğince erteleme nedeniyle denetim süresinin gerekçe gösterilmeden üst hadden belirlenmesi,
c)Sanık hakkında TCK'nın 51/7. maddesinde düzenlenmemesine rağmen, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının tamamının TCK 58 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
d)Sanık hakkında uzun süreli hapis cezasına hükmolunmasına karşın, TCK'nın 53/4 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1. fıkrasında belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy