MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın tehdit eyleminden kurulan beraat hükmünün incelenmesinde,
Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret ve yaralamaya teşebbüs suçlarından şikayet yokluğu nedeniyle verilen düşme hükümlerine yönelik temyize gelince,
Muhtar olan katılana karşı yöneltilen hakaret ve yaralamaya teşebbüs eylemlerinin, katılanın görevinden dolayı işlenip işlenmediğinin tartışılıp açıklandıktan sonra, görevinden dolayı işlendiğinin kabulü halinde atılı suçların şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden şikayet yokluğu nedeniyle her iki suçtan düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy