MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, iddia edilen tehdit ve hakaret suçlarının uzlaşma kapsamında olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen TCK'nın 86/3-a maddesinde düzenlenen yaralama suçuyla birlikte işlediği belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanığın, mağduru "seni öldüreceğim" şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eyleminin TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde tanımlanan mağdurun hayatına yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olduğu halde, aynı maddenin 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit olarak kabul edilerek, şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,
2-Hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması ve müşteki ...'in 04/11/2013 tarihli oturumdaki ''kocamı affediyorum. Davaya müdahil olarak katılmak istemiyorum. Uzlaşmak istiyorum'' şeklinde beyan karşısında; müştekiye CMK'nın 234. maddesi kapsamında şikayetçi olup olmadığının açıkça sorulması ve şikayetçi olmaması durumunda, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığa vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy