MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, o yer Cumhuriyet savcısının, katılanın aşamalardaki ifadelerinde sanığın kendisine hakaret ettiğini beyan ettiği, iddianamenin anlatım kısmında da bu hususun anlatıldığı fakat hakaret suçuna ilişkin olarak mahkemece değerlendirme yapılmadığı, sanığa ek savunma hakkı verilerek hakaret suçundan cezalandırılması gerekirken bu hususun unutulduğuna ilişkin temyiz talebinde bulunmuş ise de; katılana yönelik hakaret suçu yönünden temyizen incelenebilecek bir hüküm bulunmadığı gibi, mahallince zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemenin delillerin takdirindeki gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy