MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümler açısından;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın hükümden sonra 30/10/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında bu husus araştırılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
2-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümler açısından;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasında ifadeleri bulunan ve olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan ... ve Serdar Bayar' ın tanık olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu nedenle yerinde görülmüş olup, bozma ilamının 1 nolu bendi açısından diğer yönleri incelenmeden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy