MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar müdafilerinin temyiz davası isteklerinin, sanık sıfatıyla müvekkilleri hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında yaralama eylemlerinden verilen kararların niteliğine göre kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Sanık ...’ın 15.02.2016 havale tarihli dilekçesi ile temyiz davasını geri aldığı
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafilerinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy