MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'ün, kararı yalnızca sanık sıfatıyla ve hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasında bilgilerine başvurulan ve olaya dair bilgi ve görgüleri olduğu anlaşılan tanıklar ... ve ... dinlenilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Engel sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında, hapis veya adli para cezası şeklinde seçenekli yaptırım içeren kasten yaralama suçları açısından, hangi hukuksal gerekçelerle hapis cezalarının tercih edildiğinin denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmaması,
b-Kasten yaralama suçları yönünden, katılanlar ... ve ...'ün bu suçlar nedeniyle maddi bir zararlarının miktarına yönelik beyanlarının olmaması ve dosyaya da herhangi bir belge ibraz edilmemesi karşısında; suç tarihinde sabıkasız olan ve yeniden suç işlemeyecekleri kanaatine varılarak hakkında kasten yaralama suçlarından hükmedilen hapis cezalarının TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelemesine karar verilen sanık hakkında, katılanlara zararlarının miktarı sorulup tespit edilerek, sanığa bu zararı ödeyip ödemeyeceği sorulduktan sonra CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu ve “zarar giderilmediğinden CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı” şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle uygulanmamasına karar verilmesi; silahla tehdit suçunda ise gerekçe belirtilmeksizin, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
c-Sanığa yükletilen tehdit suçundan temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, erteleme nedeniyle TCK'nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üzerinde 2 yıl olarak uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy