MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında tehdit ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-O yer Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesini 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre geçtikten sonra verdiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca o yer Cumhuriyet savcısının, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy