MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit tehdit (şantaj)
HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
TCK'nın 107/2. maddesinde kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bir kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnat edileceği tehdidinde bulunması halinde de sanığın birinci fıkraya göre cezalandırılacağının belirtilmesi karşısında, açıklanacak veya isnad edilecek hususların gerçekte var olup olmadığının suçun oluşumu açısından önem arz etmediği, eylemin sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerektiği, sanığın kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bir kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususları açıklayacağı veya isnat edileceği tehdidinde bulunmasıyla suçun oluşacağı gözetilmeden, mağdurdan cinsel menfaat temin etmek amacıyla soruşturma aşamasında tespit edilen mesajları gönderen sanık hakkında şantaj yerine kanuni olmayan gerekçeyle basit tehdit suçundan düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy