(5188 S. K. m. 23) (5237 S. K. m. 125, 131)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi acil servisinde tedavi edilmekte olan kızına ilaçlarını götürmek için içeri girmesi nedeniyle, kendisini uyaran, 5188 sayılı Kanunun 23. maddesi uyarınca kamu görevlisi sayılan özel güvenlik görevlisi olan mağdurlara, görevleri nedeniyle hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemin, TCK'nın 125/3-a maddesinde düzenlenen, kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret suçunu oluşturduğu ve anılan kanunun 131. maddesi uyarınca takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.11.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy