MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık ... hakkında silahla tehdit suçuna azmettirme eyleminden dolayı verilen beraat kararına yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVALARININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan hükmedilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'ın, katılan ...'ün eski eşi ...(...) ile aralarındaki ilişki sebebiyle katılan ile aralarında husumet bulunduğu ve bu sebeple sanığın, katılana ait kahvehaneye ateş ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 106/2-a maddesinde gösterilen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle TCK'nın 170. maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy