(5237 S. K. m. 106) (5271 S. K. m. 150)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, yakalama kararı üzerine, 22.04.2014 tarihinde Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sorgusunun yapıldığı, sorgu tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuğun henüz 18 yaşını doldurmaması nedeniyle istemi olmaksızın müdafii atanması gerektiği gözetilmeden CMK'nın 150/2. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suça sürüklenen çocuğun, ablası B..'nın eşi olan U.. askere gittiği için mağdur Y.. K..'ın, ablası B..'yı alarak kendi evlerine götürdüğünü ve kendileri ile görüştürmediğini, bu nedenle yüklenen suçu işlediğini savunması karşısında, haksız tahrik indirimi uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk H.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.01.2016 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy