MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, kişilerin huzur ve sükununu bozma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçları ile sanık... hakkında silahla yaralama ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Sanık...in hakkında katılan ...'a yönelik silahla, vücutta kemik kırığı oluşturacak şekilde silahla yaralama eyleminden hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 86/3-e hükmü uyarınca artırım yapılmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Eleştiri dışında cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve Sanık ...'un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizine gelince,
Sanığın bir gün arayla husumetli olduğu katılanların çiftliğinin önüne giderek, havaya ateş edip ölümle tehdit etmesi eylemlerinin bir bütün halinde TCK'nun 106/2-a, 43/1 maddeleri uyarınca zincirleme silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve silahla tehdit suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması,Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy