(5237 S. K. m. 106)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında verilip kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararındaki tehdit sözleriyle temyiz incelemesine konu edilen dosyadaki tehdit sözlerinin aynı nitelikte olduğu gözetildiğinde bu eylemler nedeniyle açılan kamu davasına ilişkin ret kararı verilmesi gerektiği ve sanığın işyerinde söylediği "sen gelmezsen ben almasını bilirim" biçimindeki sözlerinde tehdit suçunun unsurunun bulunmadığı düşünülmeden mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık E.. E.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.01.2016 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy