MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık ... hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında birden fazla kişi ile tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1-Sanık hakkında belirlenen temel cezaya, TCK'nın 29. maddesinin uygulanması sırasında 1/4 indirim yapılırken, sonuç hapis cezasının 1 yıl 6 ay yerine, 1 yıl 8 ay olarak fazla tayini,
2-Tehdit suçundan hüküm kurulurken alt sınırdan cezanın hesap edilerek, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması karşısında, gerekçe gösterilmeden, ertelenen hapis cezasında 2 yıl denetim süresi belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, B bendinin 1 no’lu bozma nedeninin, suçu sanıkla birlikte işlediği kabul edilen ve birden fazla kişi ile tehdit suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar ... ve ...’a, hüküm açıklandığı takdirde; 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi gereğince sirayetine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy