MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, başka suçtan cezaevinde bulunan sanık ...'a, infaz koruma memuru tarafından 14.11.2013 tarihinde “Amasya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31/10/2013 tarih ve 2012/224 esas, 2013/553 karar sayılı gerekçeli kararı okudum aldım. Tebellüğ ederim.” şeklinde tebliğ edildiği ancak; 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesi gereğince “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” düzenlemesi karşısında, yokluğunda karar verilen ve tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan diğer sanık ...'a yapılan tebligatın CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca yöntemince olmadığı, bu nedenle “kararın okunup/anlatıldığına” dair şerhi içeren tebliğ işleminin yapılması, sanık cezaevinde değilse, gerekçeli kararın öncelikle duruşmada belirttiği en son adrese tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'ın temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, diğer sanık ...'a tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten, gerekirse EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 30/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy