MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ... ile ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazların mercii tarafından reddine karar verilerek kesinleştiğinin belirlenmesiyle, ayrıca sanık ... ve katılan ... müdafiinin itirazıyla sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının Alaplı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/02/2014 tarihli 2014/32 Değişik İş sayılı kararı ile kaldırılmasına karar verildiği halde, sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik tehdit suçundan yeniden hüküm kurulmamışsa da zamanaşımı içinde hüküm kurulacağı düşünülerek ve temyiz incelemesinin kapsamının sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik yaralama suçuyla sınırlı olduğunun belirlenmesiyle dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanıp, hükümde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 30/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy