MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, kamu davasına katılmak istedikleri halde mahkemesince bu konuda bir karar verilmediği anlaşılan, kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan, ... ile ...’ın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmalarına karar verilerek, dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, katılanlar ... ve ...'ın TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik yaralama suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteklerinin reddine ilişkin 02/09/2015 ve 08/09/2015 günlü ve 2014/81 E. 2015/456 K. sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu kararlara yönelik sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararların ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik hakaret ile ...’a yönelik tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy