MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık müdafii
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan eylemler, sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair kararına göre, 04.03.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarihli ve2015/8 sayılı iş bölümünde, "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz..." düzenlemesine yer verilmemesi nedeniyle, yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının da görevli dairenin belirlenmesinde gözönüne alınacağı anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 86/1,3-e, 87/1-c maddeleri uyarınca yaralama, TCK'nın 106/1-1. maddesi uyarınca tehdit ve TCK'nın 125/1.,129/3. maddesi uyarınca hakaret suçlarından hükümler kurularak temyize konu edilmiş bulunmakla, işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy