MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, yargılama aşamasında mağdur ... 'ın ablası katılan ... ile kaldırımda yürüdükleri sırada sanığın arabasını üzerlerine doğru sürdüğünü ve kaçıştıklarını, sanığın el işareti yaparak uzaklaştığını herhangi bir söz söylemediğini belirtmesi, katılan ...'in de kardeşi ... ile birlikte giderlerken kırmızı renkli Şahin marka aracın birden önlerine geçerek durduğunu ve kendilerine parmak sallayarak uzaklaşıp gittiğini belirterek mağdur ...'in beyanından farklı beyanda bulunması ve suça ilişkin başkaca delil bulunmaması karşısında, silahla tehdit suçunun unsurlarının şüpheye yer vermeyecek biçimde belirlenemediği gözetilmeden, katılan ... ve mağdur ...'ın yargılama aşamasında sanığın parmağını sallaması şeklinde gerçekleştiği anlaşılan eyleminin TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilip tartışılmadan, yerinde olmayan gerekçe ile sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Bozmaya uyularak yapılan değerlendirme neticesinde, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin ve eylemin TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesine uyduğunun kabulü durumunda ise;
a-TCK'nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde belirtilen sair tehdit suçunun takibinin şikayete bağlı olması ve mağdurlardan ...'ın şikayetinden vazgeçmesi karşısında, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanık ...'e şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hukuki durumunun bu kapsamda değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
b)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden önce 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy