MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, bozma sonrası yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaralama suçundan hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı dikkate alınarak hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklardan, ...'ün eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a., 31/3. maddeleri kapsamındaki tehdit suçu, ...'ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 86/2,3-e, 31/3. maddeleri kapsamındaki yaralama suçu için, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının suç gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy