MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Katılan ...'ın 24.06.2014 tarihli celsede sanık ... hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve şikayetten vazgeçmeden vazgeçme mümkün olmadığından katılan sıfatının ortadan kalktığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ...'ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve iddianame anlatımında sanık ...'nın diğer sanık ...'ün azmettirmesi ile telefonda hakaret ve tehdit ettiğinin iddia edilmesi ve sanık ...'ün katılana telefon ile hakaret ve tehdit ettiğine ilişkin bir anlatım bulunmaması karşısında, CMK'nın 225/1 maddesindeki düzenleme gereğince tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık ... 'ın katılana yönelik telefonda hakaret eylemi nedeniyle zamanaşımı içinde dava açılabileceği belirlenerek yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy