MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, olay günü katılan ... ile tartıştığını, katılanın kendisini iteklediğini, küfür ettiğini, kapıyı üzerine kapadığını, kendisinin ise "siz bana kötü davranıyorsunuz, Allah sizin cezanızı verir, televizyonda gösterdikleri gibi sizi öldürürler" dediğini beyan etmesi karşısında, olayın çıkışı ve gelişimi üzerinde durularak haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Fiili işlediği sırada altmışbeş yaşını bitirmiş olan ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanan sanık hakkında, "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği bir pişmanlığın tespit edilememesi" şeklindeki çelişkili gerekçeyle TCK'nın 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy