MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Şantaj, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında şantaj ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik sanık müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık müdafiinin 18.02.2015 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü 23/02/2015 tarihli süre tutum dilekçesiyle, sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak temyiz ettiği, CMUK’un 310/1. maddesinde yazılı bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 23.03.2015 havale tarihli dilekçesi ile ayrıca sanık hakkında şantaj ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından verilen beraat hükümlerini de vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz ettiği anlaşılmakla, bu hükümler yönünden yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra verildiği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin, yasal süresinden sonra yapmış olduğu temyiz talebinin, CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen miktar itibarı ile kesin olan hükmün temyiz edildiği ve mahkemenin sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 315/2. maddesi gereğince REDDİNE, Yerel Mahkemenin 12/03/2015 tarihli ret kararının ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy