MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla birlikte tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla birlikte tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
İnceleme dışı sanık ...'nin suçlamaları kabul etmemesi, eylemi sanık ...'ın gerçekleştirdiğine dair savunması, önceden tanışmadığı mağdur ... ile aralarında bir husumet bulunmaması, sanık ...'ın da inceleme dışı sanık Sefa'nın savunmasına uygun olarak, tartışma esnasında maket bıçağını kendisinin çıkardığını beyan etmesi ve inceleme dışı sanık ...'nin mağdur ...'i tehdit ettiğine dair görgüye dayalı bilgisi bulunan bir tanığın da bulunmaması karşısında; yalnızca mağdur ...'in soyut iddialarına dayanarak tehdit suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiği kabul edilmiş ve sanıklar hakkında TCK'nın 106/2-c maddesi uygulanmış ise de;
Tehdit suçunun silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin kabul edilmesine karşın, TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 106/2-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması dikkate alındığında, anılan eksikliğin sonuca etkili görülmediği,
Cezanın eleştiri dışında kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy