MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ile katılan arasında yol verme meselesi nedeniyle çıkan tartışmada sanığın yakın mesafeden kendi aracının camını açarak katılanı silahla tehdit ettiğinin iddia edilmesi, 23.10.2014 tarihinde kolluk tarafından tutulan tutanakta sanığın rızasıyla torpido kısmından siyah renkli tabancayı alarak görevlilere teslim ettiği, tabancadan ayrı bir şekilde bir adet şarjör ve şarjör içerisine basılı vaziyette on adet fişeğin de muhafaza altına alındığının belirtilmesi ve öncesinde sanığı tanımadığı gibi aralarında suç isnadında bulunmasını gerektirecek herhangi bir husumet de olmayan katılanın olaydan hemen sonra kollukta alınan beyanında tabancanın renginin siyah olduğunu ve sanığın silahı doldurarak kendisine doğrulttuğunu belirtmesi karşısında; katılanın aşamalardaki beyanlarının ve olay tutanağının yöntemince irdelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy