MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında silahla tehdit ve tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanığın, önce katılan ...'yı bıçakla tehdit ettikten sonra tanıkların olayı ayırması üzerine evine gittiği ve katılanı önceki eylemin devamı niteliğinde tekrar tehdit ettiği olayda ayrıca tehdit suçundan da hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden;
a-Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 125/4. maddesi gereğince temel ceza üzerinden 1/6 oranında arttırım ile yetinilmesi gerekirken, yanılgıya düşülerek Kanuna aykırı şekilde fazla ceza tayini,
b-Hakaret suçunun, haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy